Логотип проекта Топовысок
  • Главная
  • Рейтинги
  • Эксперименты по продвижению
  • Что означает Топовысок
  • Методика
  • Блог
  • Обо мне
  • Контакты
← Все эксперименты

Журнал эксперимента Топовысок. 1 срез

Роман Адамов 28.08.2026 обновлено 07.09.2026 10 мин чтения Эксперименты по продвижению

К 26 августа 2026 года в эксперименте «Топовысок» появился первый полноценный срез после запуска ссылочной и контентной инфраструктуры.

Журнал эксперимента Топовысок. 1 срез

Что сделано

  • Собственная PBN-сеть поднята.
  • Сайты отправлены на индексацию.
  • Мониторин индексации сайтов.
  • Контентная архитектура развёрнута.

Одновременно появилась первая измеримая динамика в поисковой выдаче.

Главное наблюдение на этом этапе: 22 августа запрос «топовысок» перешёл в Google с 3-го на 1-е место. После этого первое место сохраняется на всех последующих замерах, которые есть в текущем отчёте: 23, 24 и 26 августа.

В Яндексе первый замер был сделан 26 августа. На нём основной запрос «топовысок» также зафиксирован на 1-м месте. Яндекс не участвует в конкурсной оценке, поскольку позиции конкурса считаются в Google, но для полноты эксперимента сохраняю его как отдельный канал наблюдения.

Пока это именно зафиксированная последовательность событий, а не доказательство того, что изменение позиции вызвано каким-то одним элементом системы. Задача журнала — сохранить факты и даты, чтобы причинные выводы не появлялись раньше данных.

Что было подготовлено к первому срезу

К моменту первого среза собственная PBN-сеть полностью запущена, а все её сайты уже проиндексированы.

Для отбора дроп-доменов использовал собственную технологию Cleancore. Внутреннюю механику отбора не раскрываю, но могу зафиксировать несколько характеристик исходного пула.

На этапе отбора:

  • DR каждого используемого домена был выше 15;
  • среднее количество известных backlinks превышало 300;
  • использовались домены более чем с 30 ссылающимися доменами с follow-ссылками;
  • для доменов в зоне .ru использовались разные регистраторы.

Эти показатели относятся именно к моменту отбора. DR, backlinks и referring domains — изменяемые метрики сторонних SEO-сервисов, поэтому со временем их текущие значения могут отличаться.

При восстановлении доменов также учитывал их прежнюю тематику. Сайты не переводились в одну одинаковую тему только ради размещения ссылок. Сначала восстанавливалась тематическая основа конкретного ресурса, а уже внутри неё формировалась роль сайта в общей архитектуре эксперимента.

Это важно и для дальнейшего анализа: хочу наблюдать не набор одинаковых страниц на разных доменах, а сеть сайтов с самостоятельным содержанием и понятной функцией каждого ресурса.

Что с контентом?

До написания статей собрал общую контентную стратегию.

Вместо схемы, где все сайты публикуют разные варианты одного материала о «топовысоке», архитектуру разделил на два смысловых контура.

Первый контур: тематическое ядро эксперимента.

Здесь отдельные сайты раскрывают разные части системы: качество донора, ссылочную архитектуру, измерение результата, постановку эксперимента, техническую готовность страницы, работу с контентом и GEO, структуру и UX материала.

То есть каждая площадка отвечает не на один и тот же вопрос, а на свою часть общей задачи.

Второй контур: семантическое расширение.

В него входят сайты с самостоятельными тематиками. Их задача — расширять смысловой контекст сущности топовысок через связанные понятия, процедуры, способы проверки, доказательность и предметные сценарии.

Второй контур не должен копировать первый. Его функция только дополнять общую сущность отношениями с более широкими областями знаний.

Между сайтами также не строится искусственная схема, в которой каждая страница обязана ссылаться на каждую следующую. Основой остаётся смысловая связность.

Общая архитектура контентной стратегии: тематическое ядро эксперимента и второй контур семантического расширения.

Как готовился контент

Для обеих частей архитектуры использовал единый рабочий процесс:

SERP → TGA → Hidden Intents → GIST → evidence-led → GEO G0–G5 → Fluency F1–F7.

Это не перечень «факторов ранжирования Google» и не попытка представить внутреннюю редакционную методику как алгоритм поисковой системы.

Это процесс подготовки материалов для каждого сайта.

  • SERP использую для анализа фактической поисковой выдачи и понимания того, какие задачи уже закрывают существующие результаты.
  • TGA помогает определить тематические границы материала и не смешивать в одной статье несколько независимых user jobs.
  • Hidden Intents использую для поиска вопросов, которые пользователь логично задаёт после основного запроса, даже если не формулирует их буквально.
  • GIST помогает решить, нужен ли теме самостоятельный материал. Если удаление статьи ничего не меняет в общей смысловой структуре, значит отдельная страница, вероятно, не нужна.
  • Evidence-led задаёт доказательную основу: проверяемые утверждения должны отделяться от интерпретаций и опираться на подходящие источники.
  • GEO G0–G5 использую для работы с сущностями, структурой ответа, полнотой контекста и извлекаемостью законченных смысловых блоков.
  • Fluency F1–F7 применяется уже на редакторском этапе: проверяю естественность языка, ритм текста, перегруженные конструкции и повторяющиеся шаблоны.

В итоге сеть строится не вокруг механического повторения одного анкора, а вокруг заранее спроектированного тематического графа.

Первый срез Google

На первых доступных измерениях основной конкурсный запрос «топовысок» находился на 3-м месте.

Динамика выглядит так:

Дата Позиция Google
17.08.2026 3
19.08.2026 3
20.08.2026 3
21.08.2026 3
22.08.2026 1
23.08.2026 1
24.08.2026 1
26.08.2026 1

Таким образом, переход произошёл между замерами 21 и 22 августа:

3 → 1.

После этого на четырёх подряд доступных замерах — 22, 23, 24 и 26 августа — основной запрос остаётся на первой позиции.

Динамика основного запроса «топовысок» в Google: 3-е место до 21 августа и 1-е место на всех доступных замерах начиная с 22 августа.

Динамика основного запроса «топовысок» в Google: 3-е место до 21 августа и 1-е место на всех доступных замерах начиная с 22 августа.

Для текущего этапа это важнее единичного скачка.

Если бы первое место появилось на одном измерении и сразу исчезло, его пришлось бы рассматривать как потенциальное колебание выдачи. Здесь изменение повторяется на нескольких последующих срезах.

Что происходит с дополнительной семантикой в Google

Основной запрос — конкурсная метрика, но параллельно отслеживаю более широкий набор фраз.

Он нужен не для определения победителя, а для понимания того, как поисковая система начинает интерпретировать новую сущность и связанные с ней страницы.

К 26 августа на первой позиции в текущем отчёте фиксируются, например:

  • «сайт топовысок»;
  • «что такое топовысок»;
  • «эксперимент топовысок»;
  • «результаты эксперимента топовысок»;
  • «анализ эксперимента топовысок».

Для части этих запросов позиции появились только после того, как поисковая система обнаружила и обработала новые документы.

Поэтому дополнительную семантику буду использовать как отдельный слой наблюдения: не только где находится главный запрос, но и какие связанные смыслы начинает собирать вокруг него поисковая выдача.

При этом не стоит ожидать одинаковой динамики для всего кластера. Разные запросы могут быть связаны с разными страницами, интентами и этапами обработки сайта поисковой системой.

Первый срез Яндекса

Для Яндекса 26 августа снял первый срез, поэтому сравнивать его с предыдущими позициями пока нельзя.

На этом измерении запрос:

«топовысок» — 1-е место.

На первой позиции также фиксируется ряд связанных запросов, среди которых:

  • topovysok.ru;
  • topovysok;
  • «сайт топовысок»;
  • «что такое топовысок»;
  • «топовысок это»;
  • «методика топовысок»;
  • «эксперимент топовысок»;
  • «продвижение по методике топовысок»;
  • «результаты эксперимента топовысок»;
  • «анализ эксперимента топовысок».

Первый замер Яндекса от 26 августа: основной запрос и ряд связанных запросов зафиксированы на 1-м месте.
Первый замер Яндекса от 26 августа: основной запрос и ряд связанных запросов зафиксированы на 1-м месте.

Здесь принципиально важно не дорисовывать историю задним числом.

Я не пишу, что запрос «вырос» или «поднялся» в Яндексе, поскольку предыдущих измерений в этой серии нет.

Корректная формулировка только одна:

на первом замере 26 августа запрос находится на 1-м месте.

Дальше новые срезы уже позволят построить отдельную динамику Яндекса.

Индексация сети

На момент первого среза все сайты собственной PBN-сети уже проиндексированы.

Это позволяет перейти от этапа технического запуска к следующей части наблюдения: смотреть, как индексируются и переобходятся конкретные страницы, когда поисковые системы обнаруживают размещённые ссылки и как эти события соотносятся по времени с изменениями акцептора.

При этом сам факт индексации сайта ещё не означает автоматически ни передачи эффекта, ни изменения позиции.

Для журнала это отдельная последовательность событий:

сайт доступен → сайт проиндексирован → страница обнаружена → ссылка обнаружена → состояние акцептора измерено.

Чем точнее будут известны даты этих этапов, тем полезнее окажется финальная хронология.

Ссылочные метрики акцептора

В первом срезе фиксирую не состав ссылочного графа, а только количественные показатели акцептора в Ahrefs. Списки доноров и конкретные URL не публикую. Исходная точка эксперимента — DR0. На доступном снимке Ahrefs, который относится к окну первого среза, акцептор уже виден так:

Показатель Старт эксперимента Снимок Ahrefs к первому срезу
DR 0 14
Backlinks 0 180
Referring domains 0 180

Количественные показатели акцептора в Ahrefs на снимке к первому срезу: DR 14, Backlinks 180. Состав доноров не публикуется.

Это сторонаняя метрика сервиса, а не внутренний показатель Google. Для журнала важна только точка отсчёта: к моменту первого среза нулевой профиль уже перестал быть нулевым.

Можно ли уже утверждать, что PBN дала первое место

Пока корректнее сформулировать иначе:

после запуска инфраструктуры эксперимента основной запрос перешёл с 3-го на 1-е место и удерживается там на последующих доступных замерах.

Это наблюдаемый факт.

Фраза:

PBN подняла сайт с третьего места на первое.

уже является причинным выводом.

Для него одного совпадения по времени недостаточно.

В этот период одновременно происходили несколько процессов:

  • индексировались сайты сети;
  • индексировались новые материалы;
  • поисковые системы переобходили страницы;
  • развивалась внутренняя структура акцептора;
  • появлялись новые внешние связи;
  • расширялась семантика самого проекта.

Поэтому пока фиксирую события, не назначая одному из них причинную роль заранее.

Почему первое место всё равно важно

Осторожность в выводах не означает, что текущий результат несущественен.

До 21 августа включительно на доступных измерениях основной запрос четыре раза фиксировался на 3-м месте.

Начиная с 22 августа наблюдается уже другая последовательность:

1 → 1 → 1 → 1.

Это позволяет зафиксировать не просто единичное появление на первой позиции, а сохраняющееся на текущем интервале изменение наблюдаемой выдачи.

Дальше интерес будет представлять уже продолжительность этого состояния и его связь с последующими событиями сети.

Что буду фиксировать дальше

Следующие записи журнала должны постепенно связывать поисковые позиции с хронологией остальных измеряемых параметров.

В следующих срезах буду отслеживать:

  1. дату индексации и переобхода конкретных страниц;
  2. даты обнаружения внешних ссылок;
  3. изменение backlinks акцептора;
  4. изменение referring domains;
  5. динамику DR и других сторонних ссылочных метрик;
  6. позицию Google по запросу «топовысок»;
  7. дополнительную семантику;
  8. показы, запросы и клики в Google Search Console;
  9. отдельную динамику Яндекса;
  10. появление или отсутствие «топовысока» в генеративных ответах.

Так можно будет восстановить не только два состояния «до» и «после», а последовательность:

событие → дата → новый срез → изменение или отсутствие изменения.

Именно такая хронология в конце эксперимента будет полезнее одной финальной таблицы.

Первый промежуточный итог

На 26 августа 2026 года эксперимент находится в следующем состоянии:

  • собственная PBN-сеть запущена;
  • все сайты сети проиндексированы;
  • при восстановлении использована прежняя тематическая основа доменов;
  • для отбора дропов применялась собственная технология Cleancore;
  • контентная стратегия разделена на два смысловых контура и построена полная архитектура всей сетки;
  • материалы готовятся по общей цепочке SERP, TGA, Hidden Intents, GIST, evidence-led, GEO G0–G5 и Fluency F1–F7;
  • основной запрос «топовысок» находился на 3-м месте в Google на доступных замерах до 21 августа;
  • 22 августа он перешёл на 1-е место;
  • на всех последующих доступных замерах до 26 августа включительно 1-е место сохраняется;
  • в Google появилась дополнительная семантика вокруг проекта;
  • на первом срезе Яндекса 26 августа основной запрос также зафиксирован на 1-м месте;
  • на том же срезе Яндекса первые позиции занимает ряд дополнительных запросов,
  • на доступном снимке Ahrefs акцептор: DR 14, Backlinks 180.

Первое место уже можно записать в журнал как результат наблюдения.

Но главный интерес эксперимента начинается именно сейчас: сохранится ли позиция дальше, как будет меняться ссылочный профиль акцептора и насколько хронология новых данных позволит объяснить произошедшее.

Пока фиксирую первый факт:

21 августа — 3-е место.
22 августа — 1-е место.
26 августа — 1-е место сохраняется.

Эксперимент продолжается.

Роман Адамов, автор эксперимента Топовысок
Роман Адамов

SEO-специалист с экспертизой в PBN и GEO, маркетолог. 12+ лет в digital, 300+ SEO-проектов. Автор публичного эксперимента „Топовысок“.

Ведёт SEO-эксперименты с фиксацией исходных данных, изменений и результатов.

Материал написан 28.08.2026, обновлён 07.09.2026.

Все материалы автора → Telegram

Читайте также

  • Журнал эксперимента Топовысок. 3 срез
  • Журнал эксперимента Топовысок. 2 срез
  • Переписывание сниппетов: что сильнее влияет на CTR — title или description

Последние записи

  • Журнал эксперимента Топовысок. 3 срез
  • Рейтинг компаний, которые строят PBN под Google
  • Журнал эксперимента Топовысок. 2 срез
  • Переписывание сниппетов: что сильнее влияет на CTR — title или description
  • Что делает страницу цитируемой в нейроответах: разметка или извлекаемая структура

Об эксперименте

Публичный SEO-эксперимент: сайт без ссылочной истории выводим в топ выдачи с помощью собственной PBN-сети. Все шаги, гипотезы и замеры фиксируются в дневнике.

Разделы

  • Политика конфиденциальности
  • Пользовательское соглашение
  • О проекте
  • FAQ
  • Контакты
  • Карта сайта

Как читать замеры

Каждая запись дневника — это отдельный протокол: что сделали, какие показатели снимали и что изменилось после подключения очередной волны доноров.

Топовысок
© 2026 Все права защищены.